Удобната амнезия на властта

Даниела Дашева – бившият министър, който не разбра системата

Една дама, която е била министър и два пъти зам.-министър на спорта през последните години изведнъж се събужда като независим анализатор. 
Въпросната дама се казва Даниела Дашева. Името й беше замесено и в корупционен скандал, свързан с българските щанги, по който до момента обаче няма нито един осъден. Включително арестуваните публично Иван Иванови – баща и син. 
Според достоверна информация, Дашева прави опит да остане заместник-министър на избрания вече министър Енчо Керязов. Известен в спортните среди като грамотен и изключително ерудиран мъж, доказал се и като филантроп, който е подпомогнал много таланти с фондацията си. 
За целта Даниела Дашева публикува серия от постове във Фейсбук, с които да обясни защо спортната система в България не работи, пише Novsport.
В тях тя твърди, че България няма цялостна, модерна и устойчива спортна система, тъй като след 1990 г. старата централизирана структура се е разпаднала, без да бъде изградена нова. Посочват се проблеми като липса на масов спорт и училищна активност, отсъствие на дългосрочна стратегия, неефективно финансиране, включително за треньорите, срив в треньорската система и недостатъчно развитие на спортната наука. Отбелязват се още слабият преход от млади таланти към елитен спорт, инфраструктурният дисбаланс, административното управление на федерациите, политизацията и демографската криза. В заключение се подчертава, че въпреки наличието на таланти и традиции, страната няма работещ модел за устойчив спортен успех.
Странно, защото самата Дашева на три пъти е ръководила въпросната система!!!
Дори имаше възможност да разработи Национална стратегия за развитие на физическата активност, физическото възпитание, спорта и спортно-туристическата дейност за периода 2023-2034. 
Стратегия, която Народното събрание отхвърли със скромните 53 гласа "за", 120 гласа "против" и 13 гласа "въздържал се". 
Освен с гласуването на депутатите, всеобщото мнение на спортната общност беше, че Стратегията е изключително посредствена и не е съгласувана с хората от спорта. 
По време на обсъжданията най-успешният ни спортен министър Красен Кралев заяви, че не е имало дебат за развитието на спорта от 5 години. 
“Време е да си поговорим открито и спокойно за развитието на спорта, защото има няколко важни проблема, които трябва да намерят важно политическо решение, за да развържат ръцете на спортните министри. В стратегията трябва да бъде отразено становището на всички политически сили в парламента. Стратегията не дава решения на основните проблеми и противоречия в организацията на самия български спорт“, посочи Кралев преди депутатите да отхвърлят стратегията.
Той открои като основен проблем, че не е ясно кое е по-важно - здравето или медалите на спортистите? 
И е факт: ако искаме масов спорт, трябва да се акцентира върху колективните, атрактивните бойни спортове, все по-популярните масови бягания в леката атлетика. 
И не е лошо да се помни – преди 1990 г. основен акцент се сложи на индивидуалните спортове, в които медали се печелеха по-лесно и по-евтино. Физзарядките преди часовете в училище бяха хубаво нещо, но не и масов спорт. 
Финансирането от държавата със сигурност е важно, но в условията на пазарна икономика правилата са различни. А България дава едни от най-високите премии в света за медали от Олимпийски игри, Световни и Европейски първенства. Колкото до треньорите – нима във футбола са ниско платени? Защо тогава ги няма? Та се наложи един неизвестен до скоро испанец да прави Левски шампион.
За клубовете и федерациите съществуват ясни програми за финансиране, базирани на строга точкова система, отчитаща класирания, картотекирани състезатели и обхват на школите. Самата Дашева ги пренаписва всеки път, когато влезе под някаква форма в спортното министерство. 
И стига вече с тая мантра за спортната база! Че има липси, има, но през последните години се изградиха множество съоръжения както за професионален, така и за масов спорт. Къде благодарение на държавата, къде въпреки нея, но ги има. 
Проф. Дашева пише текстове, изпълнени с евтина носталгия по социализма, без да разбира, че в условията на свободен пазар държавата не притежава клубовете – те са сдружения. Ако си беше направила труда да прочете мащабните проучвания на екипа на Красен Кралев от 2015-2016 г. за състоянието на спорта и училищната спортна база, може би щеше да сътвори стратегия, която да не бъде отхвърлена от парламента – безпрецедентен акт в новата ни спортна история!
За съжаление, управляващите спорта през последните 5 години (сред които и тя) не си мръднаха пръста да направят реални реформи.
Спортът ни ИМА система, има резултати и ИМА предпоставки за развитие. Просто му трябва ПРАГМАТИЧЕН подход и ХОРА С ПРАКТИЧЕСКИ ОПИТ, а не празни приказки и Фейсбук философи, които си търсят следващия топъл стол!